近日，最高人民法院公布了2013年中國法院10大創(chuàng)新性知識產(chǎn)權(quán)案件。這10大案件如下：
1.北京銳邦涌和科貿(mào)有限公司與強生（上海）醫(yī)療器材有限公司、強生（中國）醫(yī)療器材有限公司縱向壟斷協(xié)議糾紛上訴案
【創(chuàng)新意義】本案是國內(nèi)首例縱向壟斷協(xié)議糾紛案件，也是全國首例原告終審判決勝訴的壟斷糾紛案件，在我國反壟斷審判發(fā)展中具有里程碑意義。
2.美國禮來公司、禮來（中國）研發(fā)公司與黃孟煒侵害技術(shù)秘密糾紛案
【創(chuàng)新意義】本案系我國首例依據(jù)新民事訴訟法在商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中適用行為保全措施的案件，凸顯了人民法院順應(yīng)社會需求，依法加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的實踐努力。
3.百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司等與北京奇虎科技有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛上訴案
【創(chuàng)新意義】本案二審判決確立的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或服務(wù)在競爭中應(yīng)當(dāng)遵守的非公益必要不干擾原則，對規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者的競爭秩序進(jìn)行了有創(chuàng)新的探索，對同類案件的處理具有一定的示范作用。
4.谷歌公司與王莘侵害著作權(quán)糾紛上訴案
【創(chuàng)新意義】如何具體認(rèn)定合理使用，是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)糾紛常見爭議焦點之一。二審判決對合理使用具體認(rèn)定規(guī)則的探索，具有較強的創(chuàng)新性，對在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中規(guī)范和發(fā)展合理使用認(rèn)定規(guī)則具有一定的示范作用。
5.天津天隆種業(yè)科技有限公司與江蘇徐農(nóng)種業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛上訴案
【創(chuàng)新意義】本案就涉案植物新品種權(quán)糾紛案件提出的裁判思路具有探索和創(chuàng)新意義。該案二審裁判后，雙方當(dāng)事人自行協(xié)商履行生效裁判，取得了良好的法律效果和社會效果。
6.中山市隆成日用制品有限公司與湖北童霸兒童用品有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛提審案
【創(chuàng)新意義】通過本案判決，最高人民法院明確了認(rèn)識：法院可直接以權(quán)利人與侵權(quán)人的事先約定作為確定侵權(quán)損害賠償數(shù)額的依據(jù)。本案的審理對于探索采取各種合法有效措施，適當(dāng)減輕權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)，完善損害賠償計算方法，加大損害賠償力度具有一定的指導(dǎo)意義。
7.北京鴨王烤鴨店有限公司與上?；春ｘ喭蹩绝喌暧邢薰?、國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)異議復(fù)審糾紛申請再審案
【創(chuàng)新意義】本案涉及對商標(biāo)法第三十一條規(guī)定的“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)”的理解問題。最高人民法院在該案中明確了該條所指的“不正當(dāng)手段”是指在后的商標(biāo)申請人明知或者應(yīng)知該在先商標(biāo)，而且具有從該商標(biāo)聲譽中獲利的惡意。
8.李隆豐與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、三亞市海棠灣管理委員會商標(biāo)爭議行政糾紛申請再審案
【創(chuàng)新意義】商標(biāo)搶注是我國目前商標(biāo)法實施中較為突出的一類現(xiàn)象，本案所反映出的沒有真實使用意圖、大量申請囤積商標(biāo)的行為具有一定的普遍性。本案判決對于遏制商標(biāo)搶注的相關(guān)法律適用具有指導(dǎo)作用。
9.卡比斯特制藥公司與中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛申請再審案
【創(chuàng)新意義】在化學(xué)領(lǐng)域發(fā)明專利的申請中，制藥用途權(quán)利要求是一類特殊的權(quán)利要求。本案判決確定了何為專利法意義上的制藥過程，區(qū)分了給藥劑量與單位劑量，就給藥特征對此類發(fā)明是否具有限定作用，以及權(quán)利要求限定的不產(chǎn)生特定毒副作用的特征是否對醫(yī)藥用途發(fā)明產(chǎn)生限定作用進(jìn)行了詳細(xì)分析。這對于極度依賴于專利權(quán)對創(chuàng)新成果進(jìn)行保護的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，具有重要的指導(dǎo)意義。
10.江西億鉑電子科技有限公司、中山沃德打印機設(shè)備有限公司、余志宏、羅石和、李影紅、肖文娟侵犯商業(yè)秘密罪案
【創(chuàng)新意義】本案系全國最大一宗侵犯經(jīng)營信息類商業(yè)秘密刑事犯罪案件，人民法院判處的罰金總額高達(dá)3700萬元。本案裁判無論是在罰金數(shù)額的計算還是自然人刑事責(zé)任的承擔(dān)方面，都體現(xiàn)了嚴(yán)厲制裁侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的導(dǎo)向。（知識產(chǎn)權(quán)報 記者 魏小毛）
中文
English
