中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
網(wǎng)址:www.dollarempowered.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.dollarempowered.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
- 來源: 國家知識產(chǎn)權(quán)局
- 日期: 2023-09-04
- 瀏覽次數(shù): 1055次
2023年8月31日，由中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助研究與服務(wù)中心、北京高文律師事務(wù)所聯(lián)合編制的《中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2023》（下稱報告）在京發(fā)布。國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)展研究中心處長盧雁、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助研究與服務(wù)中心主任來小鵬、高文律師事務(wù)所主任王正志等參會并講話。
報告顯示，2022年知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)前10強城市依次為：北京、深圳、上海、廣州、成都、南京、杭州、武漢、西安、合肥。前10強城市中絕大多數(shù)都是經(jīng)濟發(fā)達城市。從地域上看，華東區(qū)域占絕對優(yōu)勢，上海、南京、杭州、合肥均位于該區(qū)域；其次是華南區(qū)域，有深圳和廣州兩個城市上榜，而華北、華中和西南三個區(qū)域，均只有一個城市入圍，分別是北京、武漢和成都。從知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平、流動水平、綜合績效和創(chuàng)造潛力等四個一級指標(biāo)排名來看，北京在產(chǎn)出水平位、流動水平、創(chuàng)造潛力等方面均位列第一；深圳在知識產(chǎn)權(quán)的綜合績效方面的優(yōu)勢突出；上海在知識產(chǎn)權(quán)流動水平和綜合績效方面均排名靠前。
報告顯示，按七大區(qū)域劃分，知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分由高到低依次為華北、華南、華東、華中、西南、東北、西北。其中，華北、華南、華東、華中區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分在均值以上，西南、東北、西北區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分低于平均值。華北、華南兩大區(qū)域在知識產(chǎn)權(quán)保護方面“并駕齊驅(qū)”，在七大區(qū)域中具有顯著引領(lǐng)優(yōu)勢。
記者注意到，報告還對比了七大區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)四項一級指標(biāo)，在知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平指數(shù)方面，華南區(qū)域城市排名第一；在知識產(chǎn)權(quán)流動水平指數(shù)方面，華北區(qū)域城市排名第一；在知識產(chǎn)權(quán)綜合績效指數(shù)方面，華東區(qū)域城市排名第一；在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力方面，華北區(qū)域城市排名第一。
報告建議，一方面，我國需要不斷完善知識產(chǎn)權(quán)頂層設(shè)計，要以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)，運用市場化、法治化手段，提高供給質(zhì)量，時刻與國家總體戰(zhàn)略目標(biāo)保持相適應(yīng)，制定知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，助力我國經(jīng)濟實現(xiàn)發(fā)展方式、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的高質(zhì)量調(diào)整和轉(zhuǎn)變；另一方面，要提高知識產(chǎn)權(quán)制度供給質(zhì)量，強化知識產(chǎn)權(quán)多環(huán)節(jié)、全鏈條保護，多手段結(jié)合提升現(xiàn)代化治理能力，還需統(tǒng)籌知識產(chǎn)權(quán)國際合作與競爭，與世界創(chuàng)新保持同頻共振。
關(guān)于該報告，來小鵬在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)是城市知識產(chǎn)權(quán)綜合實力的反映。客觀評價主要城市的知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)現(xiàn)狀，對探索我國城市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展格局與特征、優(yōu)化營商環(huán)境、提升城市知識產(chǎn)權(quán)綜合競爭力、促進創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展、加快建設(shè)創(chuàng)新型國家無疑具有重要意義。
報告顯示，2022年知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)前10強城市依次為：北京、深圳、上海、廣州、成都、南京、杭州、武漢、西安、合肥。前10強城市中絕大多數(shù)都是經(jīng)濟發(fā)達城市。從地域上看，華東區(qū)域占絕對優(yōu)勢，上海、南京、杭州、合肥均位于該區(qū)域；其次是華南區(qū)域，有深圳和廣州兩個城市上榜，而華北、華中和西南三個區(qū)域，均只有一個城市入圍，分別是北京、武漢和成都。從知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平、流動水平、綜合績效和創(chuàng)造潛力等四個一級指標(biāo)排名來看，北京在產(chǎn)出水平位、流動水平、創(chuàng)造潛力等方面均位列第一；深圳在知識產(chǎn)權(quán)的綜合績效方面的優(yōu)勢突出；上海在知識產(chǎn)權(quán)流動水平和綜合績效方面均排名靠前。
報告顯示，按七大區(qū)域劃分，知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分由高到低依次為華北、華南、華東、華中、西南、東北、西北。其中，華北、華南、華東、華中區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分在均值以上，西南、東北、西北區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分低于平均值。華北、華南兩大區(qū)域在知識產(chǎn)權(quán)保護方面“并駕齊驅(qū)”，在七大區(qū)域中具有顯著引領(lǐng)優(yōu)勢。
記者注意到，報告還對比了七大區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)四項一級指標(biāo)，在知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平指數(shù)方面，華南區(qū)域城市排名第一；在知識產(chǎn)權(quán)流動水平指數(shù)方面，華北區(qū)域城市排名第一；在知識產(chǎn)權(quán)綜合績效指數(shù)方面，華東區(qū)域城市排名第一；在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力方面，華北區(qū)域城市排名第一。
報告建議，一方面，我國需要不斷完善知識產(chǎn)權(quán)頂層設(shè)計，要以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)，運用市場化、法治化手段，提高供給質(zhì)量，時刻與國家總體戰(zhàn)略目標(biāo)保持相適應(yīng)，制定知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，助力我國經(jīng)濟實現(xiàn)發(fā)展方式、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的高質(zhì)量調(diào)整和轉(zhuǎn)變；另一方面，要提高知識產(chǎn)權(quán)制度供給質(zhì)量，強化知識產(chǎn)權(quán)多環(huán)節(jié)、全鏈條保護，多手段結(jié)合提升現(xiàn)代化治理能力，還需統(tǒng)籌知識產(chǎn)權(quán)國際合作與競爭，與世界創(chuàng)新保持同頻共振。
關(guān)于該報告，來小鵬在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)是城市知識產(chǎn)權(quán)綜合實力的反映。客觀評價主要城市的知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)現(xiàn)狀，對探索我國城市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展格局與特征、優(yōu)化營商環(huán)境、提升城市知識產(chǎn)權(quán)綜合競爭力、促進創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展、加快建設(shè)創(chuàng)新型國家無疑具有重要意義。