ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊直入100米)
萬川國際智慧(香港)有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
注冊地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.dollarempowered.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺:sz8wanchuan
QQ:764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2018-09-20
- 瀏覽次數(shù): 807次
來自于意大利羅馬的著名奢侈品品牌寶格麗,因在我國申請國際注冊第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)被原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(下稱商標(biāo)評審委員會)駁回,該品牌持有人寶格麗股份有限公司(BULGARI S.P.A,下稱寶格麗公司)不服商標(biāo)評審委員會作出的裁定,向法院提起行政訴訟。日前,該案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院進行了公開開庭審理。
申請注冊商標(biāo)被駁
寶格麗公司創(chuàng)立于1884年,距今已有130余年歷史,如今,寶格麗已經(jīng)成為全球知名奢侈品品牌,主要產(chǎn)品包括珠寶、腕表、配飾等。
2003年,寶格麗公司在我國申請注冊了第3811212號商標(biāo),核定使用在第14類“裝飾品(珠寶)、表”等商品上。2016年3月,當(dāng)寶格麗公司通過國際注冊的第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)在第9類商品上申請在我國延伸保護時,被原國家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)駁回。
商標(biāo)局認為,寶格麗公司申請注冊的第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)與紹興市萬事達網(wǎng)絡(luò)設(shè)備有限公司2012年申請注冊的第11695192號“寶格麗BVLGARI”商標(biāo)、自然人張某2013年申請注冊的第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo),不應(yīng)予以注冊。據(jù)此,商標(biāo)局駁回了寶格麗公司的申請。
寶格麗公司不服該駁回決定,向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審申請。在商標(biāo)評審委員會審理期間,第11695192號“寶格麗BVLGARI”商標(biāo)被宣告無效。
商標(biāo)評審委員會經(jīng)審理認為,第11695192號“寶格麗BVLGARI”商標(biāo)不再構(gòu)成寶格麗公司第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)的注冊障礙;但第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)仍為有效在先注冊商標(biāo),第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)完整包含于該商標(biāo)中,易使相關(guān)公眾產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性聯(lián)想,構(gòu)成近似商標(biāo)。
據(jù)此,商標(biāo)評審委員會裁定,寶格麗公司第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)在申請注冊的“用于錄制、傳送、處理、存儲和交換數(shù)據(jù)、聲音或者圖像的器械和儀器” 等商品上與第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)核定使用的計算機等商品屬于類似商品,易造成相關(guān)公眾的混淆誤認,注冊申請予以駁回;在集成電路芯片等商品上,雙方指定使用的商品不類似,共存于市場不會導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認,予以核準(zhǔn)注冊。
不服裁定提起訴訟
寶格麗公司不服商標(biāo)評審委員會所作出的裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,主張其已針對第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)提出無效宣告請求,商標(biāo)評審委員會應(yīng)該等待第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定后再審理駁回復(fù)審案,請求法院判決撤銷商標(biāo)評審委員會所作出的裁定,并判令其重新作出裁定。
在日前進行的公開開庭庭審中,寶格麗公司代理人、北京康瑞律師事務(wù)所律師佟燕燕表示,寶格麗公司的第3811212號商標(biāo)經(jīng)過長期使用和宣傳推廣,已經(jīng)為我國公眾普遍知曉,且商標(biāo)評審委員會此前在多份無效宣告裁定中認定該商標(biāo)為第14類裝飾品(珠寶)、表等商品上的馳名商標(biāo)。張某申請注冊的第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)是對寶格麗公司在先馳名的商標(biāo)的復(fù)制、摹仿,具有明顯“搭便車”和“傍名牌”的主觀惡意。同時,寶格麗公司已經(jīng)于2017年9月對第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)提出了無效宣告請求。一旦該商標(biāo)被宣告無效,其將不再是寶格麗公司第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)在第9類商品上在我國領(lǐng)土延伸的在先權(quán)利障礙,希望北京知識產(chǎn)權(quán)法院中止審理此案,待第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)無效宣告案件的結(jié)果確定后再行審理。
商標(biāo)評審委員會堅持其所作出的裁定符合法律規(guī)定,認為第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)仍然合法有效,第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)與其構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),不應(yīng)在我國獲得領(lǐng)土延伸保護。
庭審結(jié)束后,法庭沒有當(dāng)庭作出判決。