在线无码中文字幕一区_欧美一级aa在线_2020国产极品色在线看_中文无码 亚洲口

• 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
• 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報
• 日期: 2018-07-19
• 瀏覽次數(shù): 842次

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對中文在線就饒雪漫、唐七公子等作家作品訴美國蘋果公司侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案作出二審判決，維持原判，中文在線獲賠200.9萬元。這是中文在線訴蘋果公司系列版權(quán)侵權(quán)案的第3批，截至目前，中文在線提起的8批次訴訟中的前3批訴訟全部勝訴，共獲賠368.7余萬元。

　　“2011年至今，我們針對APP Store存在大量涉嫌侵權(quán)APP已發(fā)起8批次訴訟，后續(xù)還將發(fā)起4批次訴訟，涉及中文在線擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的巴金、二月河、周梅森、海巖等名家近千部暢銷作品，索賠額將達1億元。已審結(jié)的前3批次案件中，蘋果公司均構(gòu)成間接侵權(quán)，而第四批次案件，北京市東城區(qū)人民法院一審判決中文在線勝訴，獲賠133.3萬元，目前正在二審中。”中文在線法律服務(wù)中心副總經(jīng)理徐耀明告訴記者。第三批次案件二審勝訴之后，徐耀明又開始準備后續(xù)批次案件的訴訟及取證工作。

　　回首8年維權(quán)路，徐耀明表示這是一場“攻堅戰(zhàn)”，幾乎每個案件都會經(jīng)過一審、二審，甚至再審，需要3年至4年的時間。“先授權(quán)，后傳播，這是版權(quán)保護的基本原則，無論國內(nèi)小企業(yè)還是國際巨頭企業(yè)，都應(yīng)堅持這個原則。這也是我們堅持下來的原動力。”中文在線常務(wù)副總裁謝廣才表示。

　　這不是一場勢均力敵的較量，中文在線為何能頻頻勝出？近日，走訪了中文在線，探尋“以弱勝強”背后的故事。

　　8年維權(quán)路

　　中文在線訴蘋果公司侵權(quán)，第一批次訴訟發(fā)生在2011年。徐耀明介紹，2011年8月，中文在線發(fā)現(xiàn)APP Store存在大量涉嫌侵權(quán)的應(yīng)用程序，這些APP未經(jīng)許可傳播其擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的二月河、周梅森、海巖、巴金等知名作家的16部作品。2011年12月，中文在線就上述作品向北京市第二中級人民法院提起訴訟，是國內(nèi)最早起訴蘋果公司APP Store侵權(quán)的權(quán)利人之一。2012年12月，北京市第二中級人民法院作出一審判決，認定蘋果公司對APP Store的應(yīng)用程序進行了挑選和選擇，對APP Store具有極強的控制力和管理能力，并按照固定比例參與應(yīng)用程序的銷售分成，應(yīng)當(dāng)盡到較高的注意義務(wù)，據(jù)此，判令蘋果公司停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟損失及合理費用60.5萬元。蘋果公司不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。2015年1月，北京市高級人民法院作出判決，駁回蘋果公司上訴，維持原判。隨后，蘋果公司申請再審，2015年12月，最高人民法院駁回了再審申請。

　　在第一批次案件訴訟過程中，中文在線與蘋果公司代表就和解事項多次接洽，但未達成一致意見。中文在線法律服務(wù)中心總經(jīng)理閆芳介紹，在這期間，中文在線再次發(fā)現(xiàn)APP Store仍然存在其他涉嫌侵權(quán)APP，涉及作品達數(shù)百部之多，故于2014年3月就其中的溫瑞安、二月河、海巖、周梅森等部分作家的作品提起訴訟。2015年5月，北京市第二中級人民法院作出一審判決，判令蘋果公司停止侵權(quán)，賠償中文在線經(jīng)濟損失等107.3萬元。蘋果公司也同樣提起上訴，2015年11月，北京市高級人民法院二審判決駁回蘋果公司上訴；2016年9月，最高人民法院作出裁定，駁回蘋果公司的再審申請。

　　針對其他作品被涉嫌侵權(quán)情況，中文在線又提起第三批次、第四批次訴訟。而今年1月以來，中文在線又就蘋果公司經(jīng)營的APP Store涉嫌侵權(quán)一事，向北京市東城區(qū)人民法院立案數(shù)個批次，涉及侵權(quán)作品120部以上。其中就有諸如周梅森《人民的名義》、王躍文《國畫》《大清相國》等知名作品，也有中文在線旗下17k小說網(wǎng)的《龍血戰(zhàn)神》等暢銷網(wǎng)絡(luò)小說。“后續(xù)，中文在線還將有大量案件陸續(xù)向法院起訴。”徐耀明表示。

　　一場攻堅戰(zhàn)

　　其實，在2011年，國內(nèi)有多家公司同樣向蘋果公司提起訴訟，但除中文在線、作家維權(quán)聯(lián)盟等規(guī)?；S權(quán)外，其他權(quán)利人都較為分散，未能形成有效力量，沒有堅持下來。其中，早在2005年，中文在線就主導(dǎo)聯(lián)合國內(nèi)十幾家大型出版社、知名作家和律師事務(wù)所成立了“中文在線反盜版聯(lián)盟”，十幾年來起訴涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)站和平臺上千家，涉案作品超過10萬部，積累了豐富的經(jīng)驗。但面對蘋果這樣的公司，仍讓他們感到非常棘手。

　　“打跨國官司，特別是面對蘋果公司這樣的對手，就是一場‘持久戰(zhàn)’‘攻堅戰(zhàn)’，需要面對訴訟周期長、取證難等各種難題。”徐耀明介紹，系列訴訟首先涉及涉外送達問題，一般需要半年到一年的時間；之后，蘋果公司還會提出管轄異議，又需要耗費大半年的時間；即便案件二審敗訴，蘋果公司還會申請再審。如此一來，每起案件都需要3年至4年的時間才能塵埃落定。在系列訴訟中，蘋果公司堅持APP Store在中國的實際經(jīng)營者是另一家位于歐洲的關(guān)聯(lián)公司，并根據(jù)前期判決中法院認定的事實調(diào)整APP Store規(guī)則，讓APP Store的實際經(jīng)營者的信息更模糊化，不斷增加訴訟難度。

　　閆芳介紹，在早期的訴訟中，他們曾對蘋果商店存在大量涉嫌侵權(quán)內(nèi)容的情況作專項研究，猜測是不是蘋果應(yīng)用商店的規(guī)則在中國大陸的適用出現(xiàn)了問題，并多次嘗試與蘋果公司代表進行溝通，提示他們進行調(diào)整。然而，對方堅決不接受，即使中文在線持續(xù)勝訴，蘋果公司也一直沒有改變他們的策略、規(guī)則。

　　8年官司打下來，也讓閆芳他們積累了一定的經(jīng)驗。“作為國際公司，蘋果公司的法律水平非常高，面對訴訟，會尋找頂尖的知識產(chǎn)權(quán)律師來應(yīng)訴，一般不會主動和解。國內(nèi)遭遇侵權(quán)的權(quán)利人如要起訴蘋果公司，一定要做好充分的準備，要有專業(yè)的團隊，以及‘死磕精神’。”閆芳介紹，在中文在線與蘋果公司的訴訟中，蘋果公司的策略就是即使最后賠償，還要從一審打到二審和再審，將所有程序走完。所以，國內(nèi)企業(yè)要想起訴蘋果公司，一定要有專業(yè)的團隊，在時間、精力、金錢方面投下巨大成本，堅持不懈，才能走下去。

　　早在2014年，謝廣才就曾預(yù)言，如果蘋果公司對蘋果商店存在涉嫌侵權(quán)情況卻不修改平臺規(guī)則，將會面臨上億元的索賠。“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，在文學(xué)領(lǐng)域，創(chuàng)新就是創(chuàng)意，保護創(chuàng)意是剛需。這需要不斷加大對盜版的打擊力度，形成威懾力，讓盜版者不敢盜版，營造公平的營商環(huán)境，不斷提升我國版權(quán)保護水平以及國際話語權(quán)。”