ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米)
萬川國(guó)際智慧(香港)有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
注冊(cè)地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.dollarempowered.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái):sz8wanchuan
QQ:764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來源: 網(wǎng)易
- 日期: 2018-04-26
- 瀏覽次數(shù): 893次
4月26日是第18個(gè)"世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日"。記者25日從深圳市人民檢察院獲悉,從2017年初至今年一季度末,我市檢察機(jī)關(guān)共批捕知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件323件583人,起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件426件782人。其中,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪約占侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的九成。
南山區(qū)檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察部
深圳市人民檢察院25日通報(bào)稱,2017年,深圳檢察機(jī)關(guān)實(shí)施最嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),嚴(yán)厲打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)、假冒專利、侵犯商業(yè)秘密等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,全年共批捕256件466人,起訴346件656人。今年一季度,批準(zhǔn)逮捕知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件67件117人,提起公訴80件126人。其中,數(shù)量最多的是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,約占侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量的九成左右。
據(jù)深圳市人民檢察院分析,我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件具有五大特點(diǎn)。
一是涉及領(lǐng)域較為集中。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件主要涉及酒業(yè)、服裝業(yè)、通訊業(yè)及奢侈品業(yè)等領(lǐng)域,其中,涉及手機(jī)侵權(quán)類案件最為突出,如羅湖區(qū)檢察院辦理侵犯手機(jī)商標(biāo)權(quán)案件30件,占該院全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的47%。
二是假冒食品等危害民生類犯罪愈演愈烈。黑作坊加工制作酒類食品為假冒食品商標(biāo)類案件的主要類型。如黃某鴻涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)案中,犯罪嫌疑人既無食品衛(wèi)生許可證,也無基本的消毒工序,從本市某些酒吧購(gòu)買空酒瓶,從外地購(gòu)買散裝洋酒及各種品牌洋酒標(biāo)簽,通過向空酒瓶注入散裝洋酒并封口、加貼洋酒品牌的標(biāo)識(shí)成為假冒芝華士12年、黑牌芝華士等品牌洋酒并銷售。
龍華區(qū)檢察院在寶能科技園設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室。
三是網(wǎng)絡(luò)售假呈現(xiàn)"一條龍"發(fā)展趨勢(shì)。近年來我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展迅猛,網(wǎng)絡(luò)銷售成為商家提供產(chǎn)品、服務(wù)的主要渠道,犯罪分子借助電商平臺(tái)實(shí)施犯罪現(xiàn)象增多。經(jīng)統(tǒng)計(jì),深圳地區(qū)90%以上的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件都是通過淘寶、微信等平臺(tái)銷售。
四是共同犯罪比例較高。在2017年侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件中,共同犯罪比例接近50%。其中,以夫妻式、家族式、同鄉(xiāng)式共同犯罪現(xiàn)象居多,由多人配合作案,且涉案金額巨大。
五是犯罪分工行為愈加細(xì)化,化整為零的造假方式多發(fā)。目前侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪更多的向電子設(shè)施、文化產(chǎn)品、技術(shù)等新興經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透。許多涉案侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)含量高,造假手段高明,且愈加呈現(xiàn)分工明確、化整為零的特點(diǎn),假冒商品零部件的案件高發(fā)。如犯罪嫌疑人李某從2016年11月開始雇傭多人從事iphone手機(jī)屏幕的翻新,2017年4月民警根據(jù)線索查獲該生產(chǎn)假冒iphone手機(jī)屏幕總成的窩點(diǎn)。經(jīng)鑒定,扣押的涉嫌假冒蘋果手機(jī)屏幕總成716個(gè),價(jià)值71萬元人民幣,且繳獲的帳本反映出的當(dāng)月銷售額是66萬元人民幣。造假細(xì)化的犯罪形式降低了行為人的風(fēng)險(xiǎn)成本,也對(duì)權(quán)利人企業(yè)的利益造成了嚴(yán)重影響。
南山區(qū)院檢察人員進(jìn)駐知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和服務(wù)中心開展工作。
據(jù)了解,為加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),深圳市檢察機(jī)關(guān)組織課題組,對(duì)近5年深圳侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪情況進(jìn)行專題調(diào)研,注冊(cè)成立了"深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究中心",聯(lián)合華為公司舉辦"知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例剖析沙龍"活動(dòng),幫助高新企業(yè)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效性和針對(duì)性。南山區(qū)檢察院聯(lián)合粵海街道辦、區(qū)科技創(chuàng)新局建立"南山區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和服務(wù)中心",打造南山區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)品牌。龍華區(qū)檢察院在三個(gè)高新企業(yè)科技園分別設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室,出臺(tái)"1+3"精準(zhǔn)服務(wù)企業(yè)清單,與35家園區(qū)企業(yè)結(jié)對(duì),還幫助一家知名企業(yè)避免了近千萬元損失。
據(jù)介紹,2018年是"知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作推進(jìn)年"。深圳檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)加大打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪力度,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件辦理工作機(jī)制,成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察機(jī)構(gòu),開展"知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律宣講進(jìn)企業(yè)"活動(dòng),服務(wù)深圳創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,為深圳推進(jìn)國(guó)際科技、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和現(xiàn)代化國(guó)際化創(chuàng)新型城市建設(shè)保駕護(hù)航。
案例剖析沙龍。
相關(guān)典型案例:
1、破解他人操作軟件裝在自己商品上
韋某某被判侵犯著作權(quán)罪
2016年底至2017年1月,被告人韋某某開始將破解的他人開發(fā)的操作軟件裝在自己生產(chǎn)的型號(hào)為CNC-430火花機(jī)上,至案發(fā)時(shí)已生產(chǎn)出四臺(tái),其中一臺(tái)以248000元人民幣售出。經(jīng)鑒定,兩者的十六進(jìn)制編碼的相似率為99.9%,相似程度達(dá)到甚高同一性,設(shè)備操作界面呈實(shí)質(zhì)性相似。經(jīng)龍崗區(qū)人民檢察院提起公訴,2018年1月24日,龍崗區(qū)法院以侵犯著作權(quán)罪判處韋某某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金50萬元。
檢察官說法:
被告人韋某某利用破解的他人電火花成型機(jī)操作軟件,將其安裝在自己生產(chǎn)的電火花成型機(jī)上進(jìn)行銷售,屬于侵犯他人著作權(quán)的新型犯罪。軟件的著作權(quán)價(jià)值包括軟件產(chǎn)品本身發(fā)行、出租、許可、轉(zhuǎn)讓等實(shí)現(xiàn)的利益,也包括實(shí)現(xiàn)軟件功能而形成的產(chǎn)品進(jìn)入流通后產(chǎn)生的價(jià)值。故認(rèn)定韋某某行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,并以涉案產(chǎn)品的銷售數(shù)額作為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額。
2、辭職開發(fā)游戲使用原公司源代碼
三人構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
被告人姚某某、黃某某、陳某研發(fā)一款名為《蠻荒》的游戲,后更名為《大荒傳奇》。三人與公司簽訂《股東競(jìng)業(yè)禁止和商業(yè)保密協(xié)議》,確認(rèn)《大荒傳奇》游戲引擎源代碼、產(chǎn)品源代碼、編輯器源代碼、技術(shù)及策劃文檔、美術(shù)資源屬于商業(yè)秘密,且公司對(duì)此擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。后三人辭職成立了另一家公司,在開發(fā)《神仙與妖怪》網(wǎng)絡(luò)游戲中,使用了原公司《大荒傳奇》游戲的源代碼,并將相關(guān)源代碼放在公司內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器上供員工下載和使用。該游戲上線運(yùn)營(yíng)后,獲利45萬元人民幣。
經(jīng)鑒定,《神仙與妖怪》源代碼文件有15個(gè).h文件包含的源代碼與《大荒傳奇》源代碼文件中15個(gè).h文件包含的源代碼文件相同,且該15個(gè).h文件包含的源代碼屬于非公知信息。經(jīng)評(píng)估,價(jià)值為121萬元人民幣。
寶安區(qū)檢察院對(duì)該三人及所在公司提起公訴,法院一審宣判無罪。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,2017年1月21日,深圳市中級(jí)法院終審改判被告單位和被告人構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
檢察官說法:
本案中,15個(gè)".h"源代碼屬于技術(shù)信息,案發(fā)前不為公眾知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,其具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取了保密措施,構(gòu)成商業(yè)秘密,同時(shí),被告人實(shí)施了侵權(quán)行為,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
掌握公司商業(yè)秘密的員工離職后,自己成立公司并利用已經(jīng)掌握的商業(yè)秘密研發(fā)產(chǎn)品獲利,是侵犯商業(yè)秘密罪最為常見的一種形式。此形式雖然常見,但取證難度、打擊難度很大。高科技企業(yè)應(yīng)樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),關(guān)口前移,注重做好預(yù)防,防止"人財(cái)兩空"。