在线无码中文字幕一区_欧美一级aa在线_2020国产极品色在线看_中文无码 亚洲口

智能腕表哪家強外觀設(shè)計來幫忙

• 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
• 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
• 日期: 2018-04-24
• 瀏覽次數(shù): 871次

雖然穿戴式智能設(shè)備的設(shè)計思想和雛形在20世紀60年代即已出現(xiàn)，但廣泛投入商業(yè)應(yīng)用的腕戴智能設(shè)備出現(xiàn)還不到10年，在腕戴智能設(shè)備中，又以智能手環(huán)和智能手表為主。腕戴智能設(shè)備相關(guān)外觀設(shè)計專利申請，集中出現(xiàn)在2010年以后，尤其是最近3年。

 

　　在盤點腕戴智能設(shè)備之前，需要說明的是，智能手表和智能手環(huán)存在一定區(qū)別，這些區(qū)別對其外觀設(shè)計方面有著重要影響。從外觀設(shè)計上看，智能手表和智能手環(huán)有著各自的特點。智能手表受其“表”的功能影響，通常相對于智能手環(huán)具有更明顯的屏幕，大部分智能手表的整體外形上更接近傳統(tǒng)的電子表。而智能手環(huán)顯示方式通常較為簡單，有的僅用幾顆LED燈顯示相關(guān)信息，有的甚至沒有顯示屏，整體外形上更像一款手腕飾品。當(dāng)然，盡管目前市場上大部分的智能手環(huán)與智能手表特點明顯、容易區(qū)分，但這種差異不是絕對的，隨著智能手環(huán)功能的不斷豐富，趨向于智能手表發(fā)展，兩者的界限正逐漸變得模糊。

 

 

　　腕戴智能設(shè)備的品牌眾多，筆者僅選取行業(yè)內(nèi)市場份額位列前茅、關(guān)注度較高、最具代表性的小米、Fitbit、蘋果、三星4個品牌作為研究對象，盤點這4個品牌的腕戴智能產(chǎn)品及背后的外觀設(shè)計專利，以展示相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新實力。

 

　　智能手環(huán)

 

　　智能手環(huán)相比智能手表而言功能更簡單，更具價格優(yōu)勢，市場銷量和普及程度也更高，其中小米和Fitbit兩大品牌占據(jù)了全球市場份額的前兩位。

 

　　小米手環(huán)

 

　　說到智能手環(huán)，不能不先提國產(chǎn)品牌小米。在首款小米手環(huán)產(chǎn)品發(fā)布日之前，小米公司就對手環(huán)主體和腕帶分別提交了專利申請。此外，小米公司對該手環(huán)主體適配的其他配件也分別進行了專利布局，這些配件產(chǎn)品除包括另外3款腕帶外，還有13款項鏈、項圈、吊墜、領(lǐng)帶夾、掛件等產(chǎn)品。由此可見，小米在其首款穿戴式智能設(shè)備的設(shè)計研發(fā)過程中，并未將產(chǎn)品限定在智能手環(huán)上，而是在多個智能產(chǎn)品領(lǐng)域都開展設(shè)計研發(fā)，并且對這些研發(fā)成果進行了專利保護。小米手環(huán)主體的多產(chǎn)品適配性，使其更適合針對手環(huán)主體和配件產(chǎn)品分別提交專利申請。筆者認為，對在研發(fā)過程中產(chǎn)生的多個產(chǎn)品的外觀設(shè)計分別提交專利申請的做法，雖然成本較高，但對全面保護其創(chuàng)新成果無疑非常有益。

 

　　在小米公司的一件專利中，從授權(quán)公告的視圖看，手環(huán)主體已經(jīng)從無顯示屏幕變化為有顯示屏幕，腕帶的設(shè)計也與之前有所不同，這是一款有別于小米手環(huán)的新設(shè)計。可見，小米對后續(xù)延伸的設(shè)計也進行了專利保護。

 

　　在小米手環(huán)初代產(chǎn)品之后，經(jīng)過近兩年的市場考驗，小米將手環(huán)作為主要的穿戴式智能設(shè)備產(chǎn)品，其專利申請內(nèi)容包括小米手環(huán)2的整體外觀設(shè)計、外觀設(shè)計改動較大的手環(huán)主體，以及增加顯示屏幕后產(chǎn)生的一系列圖形用戶界面（GUI）設(shè)計。小米較強的設(shè)計研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)保護能力從其上述外觀設(shè)計專利布局情況中可窺見一斑。

 

　　Fitbit手環(huán)

 

　　2007年成立于舊金山的Fitbit公司可謂是穿戴式智能設(shè)備市場的老大，是最早進入可穿戴設(shè)備領(lǐng)域并專注于此的公司之一，其于2015年6月上市成為紐交所穿戴式智能設(shè)備的第一股?，F(xiàn)在售的腕戴智能設(shè)備有多款，包括Flex、Force、Charge、Charge HR、Surge等。

 

　　筆者通過專利檢索發(fā)現(xiàn)，截至2017年9月30日，F(xiàn)itbit共擁有58項中國外觀設(shè)計專利（因存在相似設(shè)計，此處用外觀設(shè)計項數(shù)而不是件數(shù)進行統(tǒng)計，下同），均涉及腕戴智能設(shè)備，其擁有的美國外觀設(shè)計專利總量為23件。

 

　　Fitbit公司擁有的中國專利均為腕戴智能設(shè)備整機和核心零部件的外觀設(shè)計專利。既時尚又實用是Fitbit手環(huán)吸引眾多消費者的原因，在外觀設(shè)計專利保護方面，F(xiàn)itbit公司走的也是極簡路線。

 

　　智能手表

 

　　智能手表的國際品牌不少，其中知名度較高、全球影響力較大的兩大品牌當(dāng)屬蘋果和三星。

 

　　蘋果智能手表

 

　　蘋果智能手表可以算是智能穿戴領(lǐng)域的大牌明星了。筆者通過檢索蘋果公司在中國和美國提交的外觀設(shè)計專利申請發(fā)現(xiàn)，在2014年第一款產(chǎn)品發(fā)布之前，蘋果公司陸續(xù)在美國提交了約100件與智能手表相關(guān)的外觀設(shè)計專利申請，并均以這些專利申請為優(yōu)先權(quán)在中國提交了約250項專利申請，占蘋果公司擁有的中國外觀設(shè)計專利申請的22.3%。結(jié)合這些專利的申請內(nèi)容來看，蘋果公司非常重視對其智能手表的專利保護，專利布局十分完善。

 

　　除了對各款智能手表的整機進行外觀設(shè)計專利布局外，蘋果公司對表頭和表帶也提交了大量專利申請。在蘋果公司約250項智能手表相關(guān)的中國外觀設(shè)計專利申請中，有114項為靜態(tài)及動態(tài)GUI，內(nèi)容上囊括了各款智能手表的全部GUI設(shè)計。

 

　　蘋果手表采用的充電方式是非常獨特的圓片形背充，蘋果公司對充電背板和對應(yīng)的充電器及其附件均提交了專利申請。此外，蘋果公司還提交了大量關(guān)于智能手表的其他附件、零部件的外觀設(shè)計專利申請，例如表帶附接件、表殼、顯示器等，其中關(guān)于表帶附接件的中國外觀設(shè)計專利申請就有17項。不僅如此，蘋果公司對其智能手表的周邊產(chǎn)品也提交了39項中國專利申請，這些產(chǎn)品包括手表整機和單獨表帶的包裝盒、包裝件、標貼、陳列架等。

 

　　蘋果公司這種化整為零、處處設(shè)防的專利布局思路如同鋪設(shè)一張?zhí)炝_地網(wǎng)，牢牢地將其智能手表的外觀設(shè)計保護起來。筆者認為，從蘋果公司在我國提交的專利申請的質(zhì)量上來看，特別是從其對我國GUI的專利保護制度的應(yīng)用情況來看，蘋果公司對我國專利制度已非常熟悉，國內(nèi)相關(guān)企業(yè)不妨參考借鑒，進一步增強自身的專利布局能力。

 

　　三星智能手表

 

　　與蘋果公司選中一款拳頭產(chǎn)品后不斷進行技術(shù)優(yōu)化，并給予全方位、幾近無死角的外觀設(shè)計專利保護的做法不同，三星在智能手表的設(shè)計研發(fā)和外觀設(shè)計保護方面走的是一條多樣化設(shè)計、擇優(yōu)保護之路。

 

　　產(chǎn)品設(shè)計的多樣化，體現(xiàn)在三星上市的智能手表款式較多，各款式之間常?？梢娡庥^設(shè)計上的突破。雖然產(chǎn)品款式多，但三星在腕帶智能設(shè)備的專利總量方面不及蘋果公司，三星擁有的腕帶智能設(shè)備相關(guān)中國外觀設(shè)計專利總量約為184項，其中134項為靜態(tài)及動態(tài)GUI，占三星外觀設(shè)計總量的72.8%。

 

　　對于大屏幕智能手表的整體視覺效果而言，GUI猶如產(chǎn)品的靈魂，如果沒有豐富靈動的GUI，在外觀上智能手表就會與傳統(tǒng)電子表一樣顯得呆板沉悶。良好的GUI設(shè)計無疑為智能手表增色不少。視覺效果美觀的GUI設(shè)計除了在使用時能使一款智能手表更有魅力外，良好的GUI設(shè)計還可以使智能手表具有更好的操控性。這也是為什么蘋果、三星等公司都提交了大量外觀設(shè)計專利申請對GUI進行保護。從擁有的GUI外觀設(shè)計專利數(shù)量和內(nèi)容上看，三星對GUI的設(shè)計研發(fā)和專利保護的重視程度都很高，針對其智能手表的核心GUI設(shè)計也都進行了專利布局。

 

　　除GUI外，三星智能手表專利還涉及整機、表頭和為數(shù)不多的表帶等主要零配件，對于三星未推向市場的相關(guān)設(shè)計，在其中國的專利布局中很少見到。筆者認為，由此可以推測，三星在提交專利申請時，可能是甄選了市場化可能性較高的設(shè)計，精簡、擇優(yōu)后才在中國進行專利布局。

 

　　通過盤點小米、Fitbit、蘋果、三星這4個知名品牌的腕戴智能設(shè)備背后的外觀設(shè)計專利，我們可以看到各企業(yè)對產(chǎn)品設(shè)計有著不同的保護策略，各個品牌的差異可以從圖表看出。

 

　　總體來看，雖然智能手環(huán)和智能手表有著跨界融合的趨勢，但兩者仍保有各自的特點。智能手環(huán)的功能簡單實用，可以采用更加輕巧的外觀，外型上可以朝腕部飾品方向發(fā)展，更加容易產(chǎn)生外形美觀、時尚的產(chǎn)品。而智能手表不可或缺的屏幕和強大的交互性功能使其尤為重視對GUI的設(shè)計和專利保護。

 

　　筆者認為，作為中國優(yōu)秀企業(yè)代表的小米，其對整個產(chǎn)品設(shè)計研發(fā)過程中的不同設(shè)計方案均能給予專利保護，這反映出小米公司知識產(chǎn)權(quán)意識和專利布局能力的不斷增強。蘋果、三星的專利布局情況也讓我們感受到大公司背后強大的設(shè)計實力和專利運用能力。