聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊直入100米)
網(wǎng)址:www.dollarempowered.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊直入100米)
萬川國際智慧(香港)有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址: 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.dollarempowered.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺:sz8wanchuan
QQ:764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2018-01-12
- 瀏覽次數(shù): 863次
1月11日上午,華為訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審宣判,深圳中院知識產(chǎn)權(quán)第二庭宣布,被告三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式,侵害華為201110269715.3專利權(quán)的行為,駁回華為的其他訴訟請求。
法庭審理認為,三星違反了標準專利談判中的FRAND(公平、合理和無歧視)原則,故意拖延談判,三星和華為通訊領(lǐng)域的標準專利實力相當,但許可給華為的授權(quán)使用費是華為許可給三星的三倍,此判決之后雙方可繼續(xù)進行談判。
原告華為訴稱,原告擁有大量無線通信標準必要專利。原告享有的201010137731.2號和201110269715.3號發(fā)明專利權(quán)為4G標準必要專利。被告方未經(jīng)原告許可,以制造、銷售、許諾銷售、進口的方式侵害其專利權(quán),并在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯,請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權(quán)行為。
三星華為專利大戰(zhàn)時間節(jié)點
2016年5月,華為指控三星侵權(quán),在加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院對三星提起訴訟;
6月,華為再度將三星起訴至泉州中院,索賠8050萬元;
7月,三星將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠1.61億元;
2017年4月,泉州中院認定,三星共計22款產(chǎn)品專利侵權(quán),三星賠償華為8000余萬元;
2017年9月,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會公布了8份與三星專利相關(guān)的復審決定。在這當中,有5件專利被宣告全部無效,1件部分無效,只有2件維持有效。
法庭審理認為,三星違反了標準專利談判中的FRAND(公平、合理和無歧視)原則,故意拖延談判,三星和華為通訊領(lǐng)域的標準專利實力相當,但許可給華為的授權(quán)使用費是華為許可給三星的三倍,此判決之后雙方可繼續(xù)進行談判。
原告華為訴稱,原告擁有大量無線通信標準必要專利。原告享有的201010137731.2號和201110269715.3號發(fā)明專利權(quán)為4G標準必要專利。被告方未經(jīng)原告許可,以制造、銷售、許諾銷售、進口的方式侵害其專利權(quán),并在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯,請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權(quán)行為。
三星華為專利大戰(zhàn)時間節(jié)點
2016年5月,華為指控三星侵權(quán),在加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院對三星提起訴訟;
6月,華為再度將三星起訴至泉州中院,索賠8050萬元;
7月,三星將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠1.61億元;
2017年4月,泉州中院認定,三星共計22款產(chǎn)品專利侵權(quán),三星賠償華為8000余萬元;
2017年9月,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會公布了8份與三星專利相關(guān)的復審決定。在這當中,有5件專利被宣告全部無效,1件部分無效,只有2件維持有效。