聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產權事務有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊直入100米)
網址:www.dollarempowered.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊直入100米)
萬川國際智慧(香港)有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址: 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網址:www.dollarempowered.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺:sz8wanchuan
QQ:764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產權
- 來源: 中國知識產權資訊網
- 日期: 2017-08-04
- 瀏覽次數(shù): 800次
新聞背景:近日,傳統(tǒng)銀行與互聯(lián)網公司的合作駛入“快車道”:中國建設銀行與阿里巴巴、螞蟻金服宣布達成戰(zhàn)略合作;中國工商銀行與京東金融簽署金融業(yè)務合作框架協(xié)議;百度與中國農業(yè)銀行達成戰(zhàn)略合作,建立金融科技聯(lián)合實驗室;中國銀行和騰訊宣布即將成立“中國銀行--騰訊金融科技聯(lián)合實驗室”。這些合作釋放出一個強烈的信號:傳統(tǒng)金融插上了科技的翅膀,變身“FinTech金融科技”。
FinTech是由金融“Finance”與科技“Technology”兩個詞語合成而來,不同于人們常說的“互聯(lián)網金融”。互聯(lián)網金融更多的是指一種商業(yè)模式,而金融科技則更偏向于科技,即利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等互聯(lián)網新技術進行風險控制和平臺管理。如今,傳統(tǒng)銀行“放下身段”與互聯(lián)網公司進行戰(zhàn)略合作,目的是將互聯(lián)網公司的技術優(yōu)勢與銀行本身的資產管理、數(shù)據(jù)優(yōu)勢相結合,充分讓科技服務金融,釋放更大的價值。筆者認為,我國FinTech金融科技公司不僅面臨較為激烈的國內市場競爭,更要沖破國外科技公司的專利壁壘。將對FinTech金融科技涉及的大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術的專利申請情況進行分析,從專利角度介紹這些技術在國內外發(fā)展的情況,以期為相關企業(yè)提供參考。
各方爭雄搶布專利
通過中國專利文摘數(shù)據(jù)庫(CNABS)和德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫(DWPI)對大數(shù)據(jù)和云計算領域相關專利進行檢索后發(fā)現(xiàn),截至2017年6月30日,大數(shù)據(jù)和云計算領域在華專利申請分別約為1600件、1.2萬件。
從專利申請趨勢來看,2006年以前,大數(shù)據(jù)和云計算專利申請量增長緩慢;與云計算相關的專利申請于2008年之后進入快速增長期,與大數(shù)據(jù)相關的專利申請于2012年之后進入快速增長期。在大數(shù)據(jù)和云計算領域,國外申請人主要是IBM、微軟,這兩家公司無論是專利起步時間還是發(fā)展水平都處于領先位置;國內申請人主要以IT企業(yè)和高校為主,其中百度占據(jù)了較為明顯的優(yōu)勢,從2013年開始,阿里巴巴和騰訊在大數(shù)據(jù)和云計算領域也開始發(fā)力,專利申請量明顯增多。筆者進一步分析這些專利申請后發(fā)現(xiàn),各行業(yè)各領域分布不均。如大數(shù)據(jù)領域相關專利申請中,涉及計算機設備和數(shù)據(jù)處理設備的專利申請占到總數(shù)一半以上,研究范圍相對狹窄;再如,在云計算的存儲和計算這兩個核心技術層面,百度、阿里巴巴等互聯(lián)網公司都有涉及,但在云計算的應用引擎和數(shù)據(jù)庫等技術層面,阿里巴巴和騰訊的專利申請至今還處于空白。因此,筆者認為,隨著互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展,相關專利申請數(shù)量會持續(xù)穩(wěn)步增長,我國公司應重視相關專利的合理布局。
通過CNABS和DWPI對人工智能領域相關專利進行檢索后發(fā)現(xiàn),截至2017年6月30日,人工智能領域在華專利申請超過6萬件,涉及語音圖像識別、自然語言處理、無人駕駛、機器學習等技術,該領域專利申請于2010年后進入了快速增長期。從國外申請人來看,IBM掌握了全球最多的人工智能專利申請,達7000余件;亞馬遜、蘋果、Facebook、谷歌以及微軟等也都在不斷筑造自己的“專利堡壘”;國內專利申請人主要是百度、科大訊飛、阿里巴巴等。從專利申請趨勢來看,國內申請人的專利申請量在近幾年已經超過了美國專利申請人,尤其百度依靠在語音、人工智能技術領域的厚積薄發(fā),已經在申請數(shù)量上力壓谷歌、微軟等外國公司,申請量排名第二。需要注意的是,雖然國內公司在專利申請量上不斷趕超國外企業(yè),取得了長足的進步,但在更高端、更前沿的技術領域還有不小的差距。
底層技術成為關鍵
重點介紹區(qū)塊鏈技術,緣于其將是金融科技的關鍵底層基礎設施。筆者通過CNABS和DWPI對區(qū)塊鏈技術相關專利進行檢索后發(fā)現(xiàn),截至2017年6月30日,區(qū)塊鏈技術在華專利申請將近400件,自2014年起相關專利申請量開始劇增。國外主要申請人為美國銀行和EITC控股,均提交了60余件專利申請;國內申請人中,江蘇通付盾、布比(北京)網絡、北京瑞卓喜投、上海億賬通區(qū)塊鏈科技、北京太一云等都各自持有20件以上專利申請,中國銀行、中國銀聯(lián)等也提交了10件左右專利申請。筆者進一步分析后發(fā)現(xiàn),與其他3項技術被行業(yè)巨頭“壟斷”的情況不同,我國區(qū)塊鏈技術的主要專利申請人均是初創(chuàng)公司,同時,我國金融機構也開始進行專利布局。
通過檢索發(fā)現(xiàn),上述專利申請雖然大多涉及基于區(qū)塊鏈的應用,但也有不少涉及區(qū)塊鏈技術改進。以北京瑞卓喜投為例,在其提交的專利申請中,涉及改進區(qū)塊鏈技術的專利申請占其申請總量的80%以上。由此看來,國內申請人已經在提交專利申請時注意兼顧底層技術和應用布局。目前來看,雖然核心區(qū)塊鏈代碼的開源性質對該技術相關專利的可執(zhí)行性帶來了一定的風險,但國內外申請人本著“防御性”目的,都在進行積極的專利布局。
綜上,F(xiàn)inTech金融科技領域的專利之爭將更加激烈。對我國公司而言,“挺直腰板”的關鍵還在利用專利“強身健體”。如今,隨著國有四大銀行和互聯(lián)網公司一起加入了該領域專利申請隊列,或將吹響中國傳統(tǒng)金融轉型的號角,大家拭目以待。
FinTech是由金融“Finance”與科技“Technology”兩個詞語合成而來,不同于人們常說的“互聯(lián)網金融”。互聯(lián)網金融更多的是指一種商業(yè)模式,而金融科技則更偏向于科技,即利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等互聯(lián)網新技術進行風險控制和平臺管理。如今,傳統(tǒng)銀行“放下身段”與互聯(lián)網公司進行戰(zhàn)略合作,目的是將互聯(lián)網公司的技術優(yōu)勢與銀行本身的資產管理、數(shù)據(jù)優(yōu)勢相結合,充分讓科技服務金融,釋放更大的價值。筆者認為,我國FinTech金融科技公司不僅面臨較為激烈的國內市場競爭,更要沖破國外科技公司的專利壁壘。將對FinTech金融科技涉及的大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術的專利申請情況進行分析,從專利角度介紹這些技術在國內外發(fā)展的情況,以期為相關企業(yè)提供參考。
各方爭雄搶布專利
通過中國專利文摘數(shù)據(jù)庫(CNABS)和德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫(DWPI)對大數(shù)據(jù)和云計算領域相關專利進行檢索后發(fā)現(xiàn),截至2017年6月30日,大數(shù)據(jù)和云計算領域在華專利申請分別約為1600件、1.2萬件。
從專利申請趨勢來看,2006年以前,大數(shù)據(jù)和云計算專利申請量增長緩慢;與云計算相關的專利申請于2008年之后進入快速增長期,與大數(shù)據(jù)相關的專利申請于2012年之后進入快速增長期。在大數(shù)據(jù)和云計算領域,國外申請人主要是IBM、微軟,這兩家公司無論是專利起步時間還是發(fā)展水平都處于領先位置;國內申請人主要以IT企業(yè)和高校為主,其中百度占據(jù)了較為明顯的優(yōu)勢,從2013年開始,阿里巴巴和騰訊在大數(shù)據(jù)和云計算領域也開始發(fā)力,專利申請量明顯增多。筆者進一步分析這些專利申請后發(fā)現(xiàn),各行業(yè)各領域分布不均。如大數(shù)據(jù)領域相關專利申請中,涉及計算機設備和數(shù)據(jù)處理設備的專利申請占到總數(shù)一半以上,研究范圍相對狹窄;再如,在云計算的存儲和計算這兩個核心技術層面,百度、阿里巴巴等互聯(lián)網公司都有涉及,但在云計算的應用引擎和數(shù)據(jù)庫等技術層面,阿里巴巴和騰訊的專利申請至今還處于空白。因此,筆者認為,隨著互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展,相關專利申請數(shù)量會持續(xù)穩(wěn)步增長,我國公司應重視相關專利的合理布局。
通過CNABS和DWPI對人工智能領域相關專利進行檢索后發(fā)現(xiàn),截至2017年6月30日,人工智能領域在華專利申請超過6萬件,涉及語音圖像識別、自然語言處理、無人駕駛、機器學習等技術,該領域專利申請于2010年后進入了快速增長期。從國外申請人來看,IBM掌握了全球最多的人工智能專利申請,達7000余件;亞馬遜、蘋果、Facebook、谷歌以及微軟等也都在不斷筑造自己的“專利堡壘”;國內專利申請人主要是百度、科大訊飛、阿里巴巴等。從專利申請趨勢來看,國內申請人的專利申請量在近幾年已經超過了美國專利申請人,尤其百度依靠在語音、人工智能技術領域的厚積薄發(fā),已經在申請數(shù)量上力壓谷歌、微軟等外國公司,申請量排名第二。需要注意的是,雖然國內公司在專利申請量上不斷趕超國外企業(yè),取得了長足的進步,但在更高端、更前沿的技術領域還有不小的差距。
底層技術成為關鍵
重點介紹區(qū)塊鏈技術,緣于其將是金融科技的關鍵底層基礎設施。筆者通過CNABS和DWPI對區(qū)塊鏈技術相關專利進行檢索后發(fā)現(xiàn),截至2017年6月30日,區(qū)塊鏈技術在華專利申請將近400件,自2014年起相關專利申請量開始劇增。國外主要申請人為美國銀行和EITC控股,均提交了60余件專利申請;國內申請人中,江蘇通付盾、布比(北京)網絡、北京瑞卓喜投、上海億賬通區(qū)塊鏈科技、北京太一云等都各自持有20件以上專利申請,中國銀行、中國銀聯(lián)等也提交了10件左右專利申請。筆者進一步分析后發(fā)現(xiàn),與其他3項技術被行業(yè)巨頭“壟斷”的情況不同,我國區(qū)塊鏈技術的主要專利申請人均是初創(chuàng)公司,同時,我國金融機構也開始進行專利布局。
通過檢索發(fā)現(xiàn),上述專利申請雖然大多涉及基于區(qū)塊鏈的應用,但也有不少涉及區(qū)塊鏈技術改進。以北京瑞卓喜投為例,在其提交的專利申請中,涉及改進區(qū)塊鏈技術的專利申請占其申請總量的80%以上。由此看來,國內申請人已經在提交專利申請時注意兼顧底層技術和應用布局。目前來看,雖然核心區(qū)塊鏈代碼的開源性質對該技術相關專利的可執(zhí)行性帶來了一定的風險,但國內外申請人本著“防御性”目的,都在進行積極的專利布局。
綜上,F(xiàn)inTech金融科技領域的專利之爭將更加激烈。對我國公司而言,“挺直腰板”的關鍵還在利用專利“強身健體”。如今,隨著國有四大銀行和互聯(lián)網公司一起加入了該領域專利申請隊列,或將吹響中國傳統(tǒng)金融轉型的號角,大家拭目以待。